박 후보측은 그동안 TV토론과 논평 등을 통해 ‘농약이 남아있는 식자재를 학교에 공급한 적이 전혀 없다’고 단언해왔다는 점에서 논란이 예상된다.
박 후보측 캠프의 진성준 대변인은 이날 브리핑에서 “감사원 감사결과 보고서에는 학교에 납품됐다는 4천300㎏의 농산물에서 농약이 검출됐다는 이야기가 없다”면서도 “다만 감사원 정밀검사로 일부 잔류농약이 검출됐다고 하니 그런 개연성을 전혀 배제할 수는 없다”고 말했다.
이어 박 후보가 이날 방송기자클럽 TV토론에서도 “서울시에 통보된 감사원처분요구서에는 농약 잔류성분이 식자재에서 나왔다든지 이런 게 없었다”라고 주장한 데 대해 진 대변인은 “박 후보는 오늘 토론에 임할 때도 사실관계를 정확히 보고받지 못했을 것”이라고 해명했다.
그러면서 “감사결과를 존중한다는 점에서 잔류농약 검출을 인정하는 게 합리적이고 솔직한 자세라는 판단에 따라 지금 브리핑했다”고 밝혔다.
다만 진 대변인은 “그렇다고 새누리당과 정몽준 후보의 주장이 정당화되는 것은 아니다. 그들은 선거 목적을 위해 과장하고 허위로 네거티브식 흑색선전을 하고 있다”면서 “정 후보나 새누리당의 주장처럼 4천300㎏ 전체가 농약농산물이라는 것은 과도하다는 입장에는 변함이 없다”고 반박했다.
그러나 박 후보측은 지난 22일 감사결과 처분요구서가 공개된 지 일주일이 되도록 요구서 내용을 제대로 검토하지 않아 혼선을 낳고, 잘못 대응했다는 비판을 면하기 어려울 것으로 보인다.
요구서에 따르면 국립농산물품질관리원 분석 결과 서울시 농수산식품공사 친환경유통센터를 거쳐 학교에 납품된 농산물 중 일부에서 허용기준 이상의 잔류농약이 검출됐지만, 센터가 해당 농산물 생산자 10명에 대해 출하금지 조치를 취하지 않아 이후에도 같은 생산자의 농산물이 867개교에 공급됐다고 감사원은 지적했다.
박 후보는 앞서 지난 26일 토론회에서도 “어떤 경우에도 문제가 있는 농약이 잔류한 식자재를 학교에 공급한 바 없다. 식탁 위에 올라간 적이 없다”라고 답한 바 있다.
연합뉴스
